在刚刚结束的巴黎时装周上，头发不再仅仅造型团队的“附庸职责”，而是屡次被推到视觉与叙事的中心位置。从 Rick Owens 近乎激进的身段抒发，到 Dior 用高度长入的黄色假发制造集体形象，再到更永恒的时装史线索中，头发怎么一次次被野心师用来触碰身份、职权与界限问题，这一季，头发正在再行被稳妥对待。

Rick Owens

当头发成为

身段政事的一部分

Rick Owens 本季在巴黎发布的系列，再次接续了他一贯对身段、力量与异质性的温雅，而头发在其中饰演了越过进击的变装。不管是被刻意压平、浓重化惩办的发型，一经强调头部轮廓、削弱个体相反的全体造型，王人并非为了“颜面”，而是管事于 Rick Owens 一直在接头的主题身段怎么被规训，又怎么不服。

在 Rick Owens 的体系中，头发从来不是遮挡性存在。早在 2014 年春夏男装中，他就通过剃发、贴头皮的发型惩办，制造出近乎军事化、去个性化的身段形象；而在比年的多个系列中，头发又被反向操作，变得粗粝、失控、带有原始感。这种在“顶点克制”与“顶点开释”之间反复扭捏的惩办方式，使头发成为身段政事的一部分，而非单纯的好意思学选用。

本季巴黎秀场上，Rick Owens 再次通偏执发强化身段的非平常情状。模特的面部热诚被弱化，头发与服装、身段融为一个全体轮廓，不雅众险些无法通过发型判断模特的身份布景。这种去识别化的惩办，让“东说念主”更像一种载体，也让头发从个性标记，升沉为力量与压迫的象征。

在 Rick Owens 的语境中，头发不是对于“我是谁”，而是对于“我是否还被允许成为某种东说念主”。这也为本季巴黎时装周中其他品牌仇敌发的使用，提供了一个极具张力的参照。

Dior

黄色假发

长入形象下的不雅看机制

如若说 Rick Owens 的头发惩办强调的是身段的界限，那么 Dior 本季最激勉接头的黄色假发，则更径直地指向了不雅看机制与集体形象的建构。

在本季 Dior 的秀场上，大批模特捎带了色彩高度一致的黄色假发。这种选用并非无意。假发阵势被扫尾在极为接近的领域内，发型轮廓也保握高度长入，使模特在视觉上酿成某种“被复制”的群体情状。个体相反被压缩，不雅众的贯注力被马上勾搭至全体画面，而非某一张具体的脸。

黄色这一阵势本人就带有极强的象征性。它既不当然，米乐app官网版也不全王人属于某一执行发色区间，介于东说念主工与身段之间。这使得假发成为一种明确的“被戴上去的身份”，而非生理属性。通过这种方式，Dior 并未强调各种化的个体抒发，而是选用用高度长入的头部形象，构建出一种被不雅看、被安排的集体。

在时装系统中，假发一直是制造距离感的进击器用。它领导不雅众：你看到的不是执行中的东说念主，而是被放弃在叙事中的形象。Dior 本季的黄色假发，恰是通过这种“不真正感”，强化了秀场的戏剧结构。

从 Margiela到今天

头发怎么

成为抒发绪论

事实上，头发插足时装叙事，并不是这一季才发生的事。在当年二十多年里，头发反复被野心师行为一种介于身段与服装之间的材料，用来接头身份、职权与不雅看。

Maison Martin Margiela 2009 春夏系列中，这件以重重叠叠的亮金色假发与接发组成的外衣，明晰地接续了品牌将“头发”视为现成物的创作旅途。假发并未被消散或惩办为仿织物形态，而是以最直不雅的情状被组合、堆叠，成为服装结构本人。

这一作念法并非突发灵感，而是可纪念至品牌更早期的 Artisanal 系列践诺，尤其是 2004–2005 秋冬 Artisanal 系列中，以烧毁戏剧服不实发制作夹克的作品。

头发与假发恰是这一战略中反复出现的材料之一。它们在魔力与卑微之间游走：既与舞台、名东说念主、前锋工业中的空想机制玄虚衔接，又因其可被丢弃、替换而显得脆弱而边际。Margiela 对名东说念主文化永恒保握批判格调，这种态度在该系列的呈现方式中被进一步放大，秀场上，这件外衣由一位匿名、蒙面的模特展示，与前锋媒体经久依赖“可识别边幅”的逻辑酿成张力。

这种张力在随后被进一步揭示，凯特·莫斯 曾身着这件外衣登上杂志封面。匿名模特与超等名模之间的切换，并未削弱作品本人，反而突显了 Margiela 对“名东说念主、可见性与价值坐褥机制”的握续质疑。头发在此不仅是一种材料，更是一种对于身份、空想与前锋系统里面运作方式的隐喻。

回看这些案例不难发现，头发之是以反复被前锋调用，正因为它永恒处在一个不褂讪的位置，它既属于身段，又不错被减轻剥离；既高度私东说念主，又极易被社会化。当头发被带上秀场，它险些势必与身份招供、职权结构和不雅看相关发生碰撞。

在这个真理上，头发从未仅仅头发。