虎扑04月05日讯据《阿斯报》记者RubyArés报谈，马竞与巴萨本月三场对决的首战，因为VAR介入和裁判判罚激发弘远争议。比赛中，主裁判布斯克茨-费雷尔一度向巴萨球员赫拉德-马丁出示红牌，但在VAR请示后改判为黄牌。赛后，马竞方靠近此决定示意动怒，并方案向西班牙裁判技艺委员会（CTA）寻求阐扬注解。

当今CTA尚未就该判罚作出官方论断，关系会议展望将在本周二召开。不外，据多方音信，里面已有声息合计，这次判罚原来应保管红牌。

本场比赛中，澳门新浦京游戏appVAR共有两次要道介入。第一次是将尼古拉斯-冈萨雷斯的第二张黄牌改为成功红牌，对比赛举座影响有限。着实激发争议的是下半场开局阶段的一次判罚：杰拉德-马丁在争抢中先触球，但随后踩到阿尔马达的脚踝。主裁判那时认定为严重犯规，成功出示红牌。

但VAR裁判梅莱罗-洛佩斯随后苛刻回看，并在疏导中示意：“我苛刻你回看这次判罚，评估是否取消红牌。在我看来，米乐app下载这次行为中巴萨球员是平时触球，随后产生的是当然斗争。”在不雅看回放后，布斯克茨-费雷尔最终将红牌改为黄牌。

这一改判令马竞方面极为动怒。他们合计，此类情况此前已有明确判例。在贝蒂斯对阵巴列卡诺的比赛中，CTA曾承认瓦伦丁的一次犯规应被红牌罚下，尽管他同样先触球。CTA那时的阐扬注解是：“该行为对敌手形成赫然伤害风险，是否先触球并非决定性要素。在两边条目一样的争抢中，应成功出示红牌。”

马竞方面合计，杰拉德-马丁这次犯规应参照上述判例处分，即保管红牌判罚。当今CTA尚未公布最终裁定，但里面部分成见倾向于认定这次应为成功红牌，并合计该案例与贝蒂斯对阵巴列卡诺一役情况相似。

此外米乐app登录，马竞方靠近VAR疏导经过同样存在动怒。他们合计，VAR裁判在交流中并未客不雅呈现情况，而是屡次强调不应出示红牌，举例反复提到“这是一次平时触球后的当然斗争”，从而影响了主裁判的最终判决。

• 里面
• 阿斯
• 洗菜
• 米乐app登录
• 声息